La campagne « Merci l’impôt ! » poursuit trois objectifs :

Il s’agit d’abord de réhabiliter l’impôt comme instrument majeur de redistribution sociale et comme moteur économique du fonctionnement de l’Etat et des Services Publics.

En effet, a priori, personne n’aime payer ses impôts. A fortiori dans une période où beaucoup ont du mal à nouer les deux bouts.

Il n’empêche, les impôts et les cotisations sociales, par la quantité de droits qu’ils ouvrent constituent une réelle protection de notre pouvoir d’achat et permettent à tous de bénéficier de services publics essentiels comme les écoles, les transports en commun, les crèches, les hôpitaux, les services sociaux, ou encore les infrastructures culturelles et sportives.

Nous voulons montrer ensuite que les politiques fiscales ne sont pas égales.

Nous souhaitons enfin vous permettent de défendre des choix en toute liberté, mais surtout en toute connaissance de cause.

Dans notre pays, l’impôt sur des personnes physiques (impôt principalement prélevé sur les revenus du travail) représente 37% des recettes de l’Etat. Cet impôt, s’il est progressif, n’est pas juste pour autant. En effet, depuis la dernière réforme fiscale libérale, deux tranches d’imposition ont été supprimées. Le résultat ? La taxation a quasiment triplé pour les personnes qui gagnent entre 10.000 et 20.000€ par an alors qu’elle s’est fortement réduite pour celles dont les revenus se situent entre 70.000 et 1.000.000€. La progressivité, telle qu’elle est appliquée aujourd’hui, appauvrit plus encore les personnes les plus faibles.

L’impôt des sociétés, calculé sur le bénéfice réalisé par les entreprises, représente seulement 13% des recettes de l’Etat.

Les impôts indirects sur la consommation comme la T.V.A., les accises sur le tabac, l’alcool ou les carburants, représentent 42% des recettes. Or, ces impôts indirects sont les plus injustes : que vos revenus soient de 1.500 ou 10.000€, vous payerez exactement le même montant de taxe sur votre pain, vos vêtements, votre électricité… Mais ça ne pèse évidemment pas de la même façon sur votre pouvoir d’achat.

Enfin, les impôts sur le capital qui se composent essentiellement du précompte mobilier sur les intérêts, des placements d’argent ou sur les dividendes d’actions représentent … 3% des recettes de l’Etat.

Il faut rappeler aussi que l’impôt sur la fortune n’existe pas en Belgique et qu’il n’y a pas d’impôts sur les plus-values boursières.

Moralité : Sur le plan fiscal, il vaut mieux avoir du capital ou des actions, que vivre des revenus de son travail.

En 2008, une Commission parlementaire d’enquête sur a évalué à 30 Milliards d’euros par an le montant de la fraude fiscale en Belgique. Fameuse recette potentielle quand on sait aujourd’hui que le déficit record du Budget 2010 s’élève à 20 Milliards d’euros.

Ces quelques éléments mettent en évidence qu’il est possible de trouver de nouvelles recettes sans alourdir la fiscalité, en percevant équitablement l’impôt dû.

Ces dernières années les libéraux ont prôné et mis en œuvre une réduction de la fiscalité en argumentant sur la protection de la compétitivité des entreprises et sur l’augmentation du « salaire poche ». Notre campagne démontre par de multiples exemples que ces mesures de défiscalisation ne sont que des leurres pour éviter de taxer les hauts revenus, les revenus du capital et les spéculations boursières.

A l’heure où l’augmentation du chômage est sans précédent, où l’Etat connaît un déficit abyssal, il est utile de rappeler que cette catastrophe sociale est le résultat direct de la crise financière et de ses conséquences sur la croissance économique.

Les salariés et les allocataires sociaux ne sont nullement responsables de cette crise financière, ils en sont les victimes directes et ne peuvent pas en payer une deuxième fois les conséquences.

Les revenus du travail sont suffisamment taxés que ce soit chez les salariés et les petits indépendants. Mais qu’en est-il des paradis fiscaux, des fonds de pension, des spéculateurs, des entreprises rentables ?

Les questions liées à la fiscalité et à la protection sociale sont au centre de tous les débats politiques et sociaux. Ces débats sous-tendent des choix de société : Voulons-nous vivre dans une société dominée par les seules lois du marché ou dans une société égalitaire et solidaire ?